主题
图谱：色度漂移分布
本页属"图谱与基准"组：回答 "两块屏颜色不一致，是哪一种不一致？" —— 平移、扇形、分层三类的处置方向完全不同。
本页按三段式走：先看三种形态（概念）→ 再按形态判读与定位（会用）→ 最后看机制来源（原理）。
一、三种形态
① 平移（整体同向偏移） ② 扇形（不同亮度偏移方向/幅度不同）
△v′ △v′
│ ●●● 屏B │ ●（高亮，偏黄）
│ ●●● 屏A │ ●
│ ●●● │ ●
└──────────── △u′ │ ●（中亮，接近目标）
两团互相错开、形状相近 │●（暗部，偏蓝）
└──────────── △u′
随亮度排开（不是一团）
③ 分层（同屏不同区域偏移不同） ④ 个体差异（同型号多台互相错开）
┌──────────────┐ △v′
│ 偏绿 │ │ ● ● ●
│ ┌───────┤ │ ● ●
│ │ 接近 │ │ ● ●
│ └───────┤ └──────────── △u′
│ 偏品红 │ 同一型号散成一簇（或几簇）
└──────────────┘| 形态 | 判读特征 | 首要怀疑 |
|---|---|---|
| 平移 | 图形形状相近、仅整体位移；全灰阶同向 | 白点/目标设定差异、模式差异 |
| 扇形 | 暗部与亮部偏移方向或幅度不同 | 驱动配比随电平变化、漏光混入 |
| 分层 | 同屏内区域间差异（边缘 vs 中心） | 均匀性问题（空间维度） |
| 个体差异 | 多台之间散开，单台内部尚可 | 面板/背光批次与等级、校准一致性 |
⚠️ 必带两个量：色度坐标 + 观察者（2°/10°）； 只报色温会把"偏绿"与"偏品红"混成一类（两者 Duv 方向相反）。
二、怎么判读（四步）
① 先定参考：目标白点（含 Duv）、目标空间、观察者 —— 没有参考就没有"漂移"
② 再分维度：是"单台随时间漂移"、"同屏空间不均"，还是"多台之间差异"
③ 再看亮度依赖：把灰阶画成扇形图 —— 平的就是平移，散的就是扇
④ 最后判可补性：平移可补（配比可调）；扇形受位深与驱动线性度限制；
分层属空间问题，靠分区/逐像素补偿三、机制：为什么会长成这样
① 平移 ← 三通道相对配比的整体改变
来源：白点预设不同、校准目标不同、模式（色域档）不同
② 扇形 ← 配比随电平变化
驱动非线性、黑位漏光（暗部占比大）、低亮度下 LED 电流—色度非线性
③ 分层 ← 空间不均匀（见 [图谱：均匀性与云斑](atlas-uniformity-maps.md)）
④ 个体差异 ← 面板/背光/校准的分布
同型号不同等级、不同批次 → 散开成簇；这也是"同温不同色"的常见来源四、怎么复现（接入你的实测数据）
□ 仪器：分光计（基准）；色度计须先按该屏光谱类型校正
□ 图案：灰阶阶梯 + 白场 + 饱和色块；同一亮度档下比较
□ 记录：目标坐标与 Duv、观察者、亮度档、模式、环境与几何
□ 表达：Δu′v′ 散点图（按亮度分层着色）+ 分区测量图（判分层）
□ 自检：同一屏重复测两次 → 散点应几乎重合（否则是测量不稳定）
□ 接入：用你的散点图替换示意；保留"平移/扇形/分层"三类判读五、常见误读
| 误读 | 事实 |
|---|---|
| "色温相同就是同色" | 色温不含 Duv；同温可偏绿或偏品红 |
| "色差小就一致" | 小色差下换观察者/换内容仍可能明显不同（同色异谱） |
| "两台差一点无所谓" | 并排对比时人眼对"并排差异"的容忍度远低于单独观看 |
| "用不同仪器各测一台再比" | 未对齐仪器与条件时，差异里混着仪器差 |
📋 判据接口：本页属色彩与视觉类 —— 依此页结论做判定时，除通用条件外还必须附带 判据字段集 · 色彩与视觉类 所列字段（共 7 项）：这个"颜色对不上"是偏差、是范围，还是观察条件？ 缺任一项，结论不可复核，只能作降级表述。
关键概念速查
通用术语见 统一速查（由统计生成，只在一处维护）。
| 术语 | 含义 |
|---|---|
| Duv | 与黑体轨迹的垂直距离，描述白点偏离方向与幅度 |
| 扇形分布 | 不同亮度下色偏方向/幅度不同的形态 |
| u′v′ | 更接近感知均匀的色度坐标，适合表达差异 |
相关文档
- 实测数据接入规范 —— 把本页示意换成自己采样点时的格式与检查
- 同温不同色 —— 成因、诊断与统一的完整方法
- 标准照明体与标准观察者 —— Duv 与观察者口径
- 光谱专项 —— 同色异谱的机制
- 判据字段集 · 色彩与视觉类 —— 本页结论必带字段
- 参考量级 —— 色差与漂移的量级参考
数据来源：本页为形态基准（方法学示意），不含具体容差数值；容差以规格书与合同为准， 量级参考见 参考量级。