手动逐枪调整：白平衡与各枪 xy

手动逐枪（R / G / B / W）改 xy，是最古老、也最不依赖软件的白平衡手段。但它有两个前提必须先澄清：你调的"枪"是哪一种通道，以及改的是配比还是映射。

本页是偏色与补偿专题的展开之一。

本页按三段式走：先看"逐枪"调的到底是什么（概念）→ 再按收敛法流程落地（会用）→ 最后弄清"为什么它会牵动亮度、为什么收敛慢"（原理）。

按专题页的顺序原则：先把浓度这一层确认掉，再进入逐枪调整 —— 浓度不足不属"调枪"能解决的范围，见专题页的「颜色不够深」一节；"能不能补、该在哪一层补"见专题页的可补性矩阵。

一、先分清「WRGB 各枪」的四种载体

载体	屏幕上的 W 是什么	实际可调的色度自由度
增益 / 偏置式（常见的用户菜单）	通常不是独立通道，而是白场整体项或 R / G / B 联动项	R / G / B 三枪的亮度配比
直接设定 xy 目标式（专业、医疗、投影的服务菜单）	白点目标项	输入的是目标坐标，机器自行换算成三枪配比
真 RGBW 面板（WOLED、部分 RGBW LCD）	第四个子像素 / 滤色通道	多一个亮度自由度，但它同时稀释色度
投影 / CRT 语境的三枪 + W（色轮 W 段、三片式）	色轮的 W 段或白场通道	多为提亮度而引入，代价是色纯度

⚠️ 除真 RGBW 面板外，能改色度的实际只有 R / G / B 三枪。 屏幕上写着 W 的那一项，多数是"白场整体"或亮度项，并不是第四个色彩自由度 —— 先确认这一点，再谈调法。

二、关键辨析：改"白点 xy"与改"各枪原色 xy"是两件事

调整对象	改的是什么	后果
白点 xy	三枪的亮度配比	白场移到目标；原色坐标不动，色域边界不变
各枪（原色）xy	色域三角形的顶点	饱和色表现改变；同时连带移动白点（白点本就是三原色的组合）

由此有一条顺序结论：先定原色，再定白点 —— 反过来会把刚调准的白点又带偏。

还有一层更要紧：在多数面板上，"设置原色 xy"不是改物理，而是改映射。

面板的物理原色由背光光谱与滤色片（或发光材料）决定，不会因为菜单里填了别的坐标就改变；
在 LCD / OLED 上设定自定义原色，实现方式通常是把物理三角形映射到目标三角形的数字运算（矩阵 / LUT）；
所以"设成 sRGB 原色"往往意味着主动把更宽的物理色域压窄，并消耗灰阶余量 —— 这不是免费的；
在投影等合成式显示上，调各通道功率会直接改变实际混色，性质与前者不同。

三、原理：白点是三原色的加权和，不是一个旋钮对一个坐标

按加法混色，白场 = R / G / B 三个原色按亮度权重相加；
所以改变某一枪的增益，白点沿"当前白点 ↔ 该原色点"的连线移动，而不是沿 x 轴或 y 轴平移；
同一次调整在不同面板上，方向与幅度都不同 —— 它由该屏实测的原色坐标与当前白点共同决定。

三条直接推论：

照抄别人的增益值没有意义 —— 增益值是"面板原色坐标 + 当前白点"的函数；
可调范围受限于原色三角形 —— 目标白点要落在 R / G / B 三点围成的三角形内；色域覆盖偏窄的屏，余量更小；
G 枪对白场亮度的贡献最高 —— 在 sRGB / D65 这类常见条件下，白场亮度里 G 约占七成、R 约两成、B 不足一成（具体份额由原色坐标决定）；所以调 G 修色偏会明显改变亮度，这也是不少人"调到一半就调不动"的原因。

四、按偏色方向决定动哪把枪

先要把"偏什么色"落成 Δx 与 Δy 的符号与大小 —— 没有这一步，选枪只能靠猜。

观察到的偏色	色度上的偏移	首选动作（主控枪）	第二步（补残余分量）
偏红	Δx 偏大	降 R	若仍偏暖，再看是否需要降 B
偏青（缺红）	Δx 偏小	升 R	—
偏绿	Δy 偏大	降 G	—
偏品红 / 偏紫	Δy 偏小	升 G	紫同时含"x 偏大"，需配合微降 R
偏蓝 / 偏冷	Δx、Δy 都偏小	降 B	若 y 仍偏小，用升 G 补
偏黄 / 偏暖	Δx、Δy 都偏大	升 B	若 x 仍偏大，用降 R 补
偏橙（红 + 黄）	Δx 偏大、Δy 略大	降 R（先修大的分量）	复测后再决定是否降 G
偏青绿（蓝绿）	Δx 偏小、Δy 偏大	升 R + 降 G	两枪配合，分两步做
偏紫蓝	Δy 偏小、Δx 偏小	升 G + 降 B	两枪配合，分两步做

为什么是这几把枪？看它们相对白点的拉动方向：

枪	相对白点的拉动方向	对应轴
R	接近 +x（红侧）	红 - 青
G	接近 +y（绿侧）	绿 - 品红
B	左下（-x、-y，蓝侧）	蓝 - 黄

由此得到两条实用主轴：

色温轴（暖 - 冷）：由 R 与 B 的反向配比决定 —— R 升或 B 降变暖，R 降或 B 升变冷；
绿 - 品红轴（Duv）：主要由 G 决定 —— G 升偏绿，G 降偏品红（发紫）。原因：G 的拉动方向与黑体轨迹近似垂直，主要改变"偏离轨迹的量"（Duv），对色温的连带影响较小。

✅ 收敛更快的顺序：先看 Duv，用 G 把绿 - 品红压住；再用 R 与 B 的配比调色温。两轴近似正交，可以分别解决，比"三枪一起猜"快得多。

通用四步（任何偏色都适用，包括上表的中间色）：

① 测：读出当前白点 xy 与目标 xy（不要只读色温）
② 判：算 Δx 与 Δy 的符号与大小 —— 这就是"偏移方向"
③ 选枪：找"拉动方向与偏移方向夹角最小"的那把枪，一次只动它
④ 闭环：小步改（一两个刻度或百分之几）→ 复测 → 看是否朝目标走、走了多少 → 迭代

为什么用"夹角最小"选枪：每把枪的拉动方向比例是固定的（由该屏原色坐标决定）。方向对不上的枪，要用更大的幅度才能抵消同一个偏移，而且会顺带污染另一条轴 —— 例如用 B 去修"偏红"，会把 y 一起拉下去，结果变成偏品红。

四条实操约束：

先修大的分量：Δx 与 Δy 通常一大一小，先从大的那个下手，复测后再处理剩下的；
中间色要两枪配合：橙、紫、青绿落在两轴之间，单枪方向对不上，只能先主控再补残余；
优先"降"，少用"升"：升枪会撞白场亮度上限，并吃掉高光余量；
行程到端点就换第二顺位：某枪已经调到底或顶，改用方向次接近的那把（反向）顶上。

⚠️ 方向表是"典型面板"的近似，不是恒等式。 拉动方向与幅度都由该屏实测的原色坐标决定：色域偏窄的屏（B 原色离白点更近）需要更大幅度；个别屏的 R 向量带较大的 y 分量，降 R 会顺带偏绿。所以这张表只用来决定先动哪把枪，改多少要靠仪器闭环。
还有一点与直觉相反：相同档位下三把枪的位移量并不相等。 按典型 sRGB 原色估算，同样一档改动，B 在白点上的位移最大（且是斜向）、G 次之（几乎只在 y 方向）、R 最小 —— 但 R 的方向最接近纯 +x。所以不要把"一档"当成等量：B 要小步走，R 往往需要更大改动量。具体比例仍随原色坐标变化，以仪器实测为准。

五、落到"填哪个数"：按界面类型

先看你的界面能改哪几项

界面能改的项	它的实质	修偏色时该动什么
W 的 xy（白点目标）	白点目标坐标	动它 —— 最直接的旋钮
R / G / B 的 xy（原色目标）	色域三角形的顶点	一般不该动 —— 改的是饱和色与色域，是否连带移动白点取决于实现
R / G / B 的增益 / 偏置	三枪的亮度配比	动它（按上表的拉动方向）
W 与 R / G / B 的 xy 都有	完整的四点目标	只动 W，R / G / B 保持原样

有 W 的 xy 时，"偏什么色"就直接对应"W 往哪填"：

偏色	W 的 x	W 的 y
偏红	调小	不动
偏青	调大	不动
偏绿	不动	调小
偏品红	不动	调大
偏黄	调小	调小
偏蓝	调大	调大
偏橙	调小（先）	调小（后）
偏青绿	调大	调小
偏紫	调小	调大

填多少：在 D65 附近，白点 x 每 0.001 约相当于 1.5 mired（约 60 K） —— 可用来估幅度（越偏离黑体轨迹，这个换算误差越大）。目标白点坐标见颜色科学基础与标准值总表。

如果界面里只有 R / G / B 的 xy（没有 W 项）

这条路是借色域换白点：白点本来就是三个顶点的加权组合，所以在没有独立白点目标的实现里，动一个顶点会连带移动白点，同时该原色的纯度也被改掉。（有些实现会重新求解以保住白点，见下方提示 —— 先确认你的是哪一种。）

要给数的话，按典型 sRGB 原色估算，每改 0.01 坐标引起的白点位移：

动的坐标	白点变化（"同向" = 该坐标变大，白点也变大）
R 的 x	Δx_w 同向 0.0021
R 的 y	Δx_w 反向 0.0021、Δy_w 同向 0.0021
G 的 x	Δx_w 同向 0.0039
G 的 y	Δy_w 同向 0.0022（Δx_w ≈ 0.0001，可忽略）
B 的 x	Δx_w 同向 0.0040
B 的 y	Δx_w 同向 0.0107、Δy_w 同向 0.0217

📌 上表是按典型面板原色估算的示意量（用于判断"该动哪一枪"），实际影响随面板原色与逐枪实现而变 —— 不要用它替代实测。

据此，偏红（白点 x 偏大）时可以这样改：

最干净：把 G 的 x 调小（只动 x，不碰 y），或 B 的 x 调小；
其次：把 R 的 x 调小 —— 有效但幅度最小，同样效果要改更多；
尽量别用 B 的 y：它一动就是斜向大步，x 与 y 会被同时拉走（0.0107 / 0.0217），很容易把"偏红"修成"偏蓝"。

算例（当前白点 x = 0.3200、y = 0.3300，目标 D65 = 0.3127 / 0.3290）：

偏色判断：Δx = +0.0073（偏红侧）；Δy = +0.0010（略偏绿）
① 有 W 项   →  W 的 x 填 0.3127、y 填 0.3290，完成
② 只有 R/G/B：
   用 G 的 x：需减小 0.0073 ÷ 0.0039 × 0.01 ≈ 0.019
              → G 的 x 从 0.300 调到约 0.281
   用 R 的 x：需减小 0.0073 ÷ 0.0021 × 0.01 ≈ 0.035
              → R 的 x 从 0.640 调到约 0.605（幅度明显更大）
   残余的 Δy 再用 G 的 y 收尾（约 −0.005）

两把枪都能做到，但代价是那个原色的饱和表现被明显改掉 —— 这就是"借色域换白点"的实际含义。所以能用 W 或增益时，不要走这条。

⚠️ 先做一次"白点是否跟着走"的验证。 有些实现里，改原色 xy 会连带移动白点；另一些实现里，引擎会重新求解以保住已设定的白点，于是改了原色、白点纹丝不动（只改了饱和色）。两种情况的旋钮不同：改一个原色坐标，复测白点 —— 跟着走就用它修色偏，不动就说明该去改 W 或增益。
另外，若面板是真 RGBW，W 是第四个子像素，它的 xy 是物理固定的、填不了；你能改的是它的占比，而提高占比会稀释色度（见偏色与补偿的「颜色不够深」一节）。

六、定量：从目标 xy 反推三枪的亮度比

① 在目标工况下，测本机 R / G / B 的原色坐标
② 给出目标白点 xy（绝对目标如 D65，或"要匹配的那台屏"）
③ 用三原色坐标构造 3×3 矩阵并求解 → 白点所需的三原色亮度比 Y_R : Y_G : Y_B
④ 归一化成各枪增益（相对当前值）—— 作为调整起点
⑤ 实测迭代：面板与驱动并非理想线性，计算值只给出方向与量级

⚠️ 只盯色温数字会踩坑。 色温是白点在黑体轨迹上的位置，不代表它没有偏离轨迹。目标应同时看 xy 与 Duv —— 只押色温可能把白点推到轨迹外，观感发绿或发品红。概念见颜色科学基础，测法与记录格式见实测 SOP：色彩、色域与 HDR。

七、一段控制还是两段：增益与偏置

控制	主要作用区间	用来修什么
增益（Gain，高亮端）	中高灰阶	100% 白与亮部偏色
偏置（Bias / Offset，暗部）	低灰阶	暗部与黑位偏色
多段控制 / LUT	全灰阶	中段偏色（增益与偏置都够不着的那一段）

只有一组增益的机器改不了灰阶轨迹：100% 白能调准，20% 与 50% 可能照旧偏；
增益与偏置互相耦合（动偏置会轻微影响高亮端），所以要迭代收敛，通常 2–3 轮。

八、手动调整流程（收敛法）

① 固定工况：亮度与模式到位、预热完成；关动态对比、护眼、自动色温、环境光自适应
② 记录原始值（每枪的增益与偏置）—— 回退的依据
③ 选目标：绝对目标（如 D65），还是匹配目标（与另一台屏一致）
④ 开着仪器实时反馈，先动增益把 100% 白拉近目标
⑤ 再看 20–30% 灰阶，用偏置修暗部偏色
⑥ 回 100% 复测（两者耦合），迭代 2–3 轮
⑦ 全灰阶复检：中性度、白场亮度是否可接受、色域端点有没有被牵连、灰阶上有没有出现色带
⑧ 记录最终值 + 环境 + 仪器 + 日期

几条实操经验：

一次只动一枪，看着 xy 移动的方向与幅度，先建立"这台机器"的响应直觉；
幅度减半推进 —— 收敛比一次调准重要，避免过冲来回振荡；
修色偏优先"降"而不是"升" —— 升枪会撞亮度上限，并吃掉高光余量；
"手动"指逐项输入，不指不用仪器：人眼会色适应，越看越准是假象；
多台设备写同一组值时可用 DDC / CI 批量读写（见显示器控制协议（MCCS / DDC-CI）），但写之前仍要逐台确认基线 —— 同型号不同面板的原色坐标并不一致。

九、它覆盖哪个维度（回到可补性矩阵）

维度	逐枪 xy 调整
整体	✅ 主要手段
灰阶	⚠️ 两段控制能修两端；中段需要更多控制点
空间	❌ 没有空间自由度
视角	❌ 与调整无关
时间	⚠️ 是静态值，会随老化失配

各维度的定义、以及为什么空间与角度两列几乎无法补，见偏色与补偿的前三节。

十、代价与三个坑

代价是亮度与灰阶余量 —— 把某枪压下去修色偏，白场亮度会跟着降；把原色重映射到更窄的三角形，等于主动放弃可用的色域；
量化步进限制最小可调量 —— 8 bit 下每级约 1 / 255，调得越猛，灰阶上越容易出现色带；
分清用户参数与工厂参数 —— 改用户菜单可以恢复出厂；一旦改到服务菜单项或写入驱动 IC，可能覆盖出厂校准数据，"这台机器原本偏多少"就再也测不回来（这正是可补性矩阵里"客户端没有基线"的来源，三层参数的差异见用户菜单、服务菜单与工厂参数）；
有软件 LUT 路径时，LUT 通常更快也更稳（见校准与校色软件、校准软件工作流深化）。手动逐枪的价值在于无软件支持、需匹配特定目标、或只修某一段灰阶的场景。

常见误区

误区	说明
"把 100% 白调准，灰阶就准了"	只有一组增益时改不了灰阶轨迹，中段可能照旧偏
"设置原色 xy 就改变了面板原色"	多数面板上只是把物理三角形映射到目标三角形的数字运算
"照抄别人的增益值就能用"	增益值是"面板原色坐标 + 当前白点"的函数，换一台机器就不成立

原理：改的是配比、牵动亮度与收敛条件

（一）为什么"逐枪调 xy"改的是配比，而不是映射

白点坐标由**三通道的相对强度**决定：
   提高 R 增益 → 整体向红侧移动；反之向青侧移动
→ 所以逐枪调整改变的是"三通道的配比"，
   它**不改变灰阶曲线的形状**（形状由 Gamma / 电压串 / 位深决定）
→ 由此可得清晰的分工：
   白点与亮度 → 逐枪增益/偏置可调
   灰阶形状与暗部层次 → 需要曲线类手段（见 [灰阶与 EOTF](grayscale-and-eotf.md)）
    或 [3D LUT 与色域映射](3d-lut-and-gamut-mapping.md)
→ 把两者混为一谈，就会出现"白点调准了，但暗部还是不对"的困惑

（二）为什么"调白点"必然牵动亮度

调配比的方式通常是**减掉某些通道**（把偏多的那一枪压下来）
→ 通道一减，总亮度就下降
→ 于是出现两个耦合：
   ① 白点达标 → 峰值亮度下降（需要重设亮度目标）
   ② 为保亮度而少调 → 白点偏差保留
→ 这就是"白点与亮度必须一起定目标"的原因：
   目标应该是"在某个亮度下的白点"，而不是"白点"
→ 与 [标准照明体](standard-illuminants-and-observers.md) 的"白点口径要完整"
  以及 [判据与验收](criteria-and-acceptance.md) 的"条件要写全"同源

（三）为什么手动收敛慢、甚至不收敛

三个原因叠加：
   ① 通道间存在交互（改动一枪会影响另两枪的实测结果）
   ② 显示器响应非线性（不同灰阶/亮度下的偏移量不同）
   ③ 有硬边界（增益上下限、位深与 LUT 精度）
→ 因此逐枪调整必须"小步 + 迭代 + 每次复测"，
   而不是一次算出目标值直接到位
→ 当出现"越调越差"时，通常不是手法问题，而是**目标超出可补范围**
   （见 [偏色与补偿](color-cast-and-compensation.md) 的可补性矩阵）

📋 判据接口：本页属色彩与视觉类 —— 依此页结论做判定时，除通用条件外还必须附带判据字段集 · 色彩与视觉类所列字段（共 7 项）：这个"颜色对不上"是偏差、是范围，还是观察条件？缺任一项，结论不可复核，只能作降级表述。

关键概念速查

通用术语见统一速查（由统计生成，只在一处维护）。

术语	英文	含义
白平衡	White Balance	通过调整各通道配比，把白点移到目标
增益 / 偏置	Gain / Bias	分通道的中高亮端与暗部控制
原色坐标	Primary Chromaticity	色域三角形的顶点坐标
拉动方向	Pull Direction	某枪增益变化时，白点在色度图上移动的方向
色温偏差	Duv	白点相对黑体轨迹的距离，不为零即偏离轨迹
补偿余量	Headroom	补偿可用的空间：补得越多，剩得越少

手动逐枪调整：白平衡与各枪 xy ​

一、先分清「WRGB 各枪」的四种载体 ​

二、关键辨析：改"白点 xy"与改"各枪原色 xy"是两件事 ​

三、原理：白点是三原色的加权和，不是一个旋钮对一个坐标 ​

四、按偏色方向决定动哪把枪 ​

五、落到"填哪个数"：按界面类型 ​

六、定量：从目标 xy 反推三枪的亮度比 ​

七、一段控制还是两段：增益与偏置 ​

八、手动调整流程（收敛法） ​

九、它覆盖哪个维度（回到可补性矩阵） ​

十、代价与三个坑 ​

常见误区 ​

原理：改的是配比、牵动亮度与收敛条件 ​

关键概念速查 ​

相关文档 ​