表面耐久与清洁

"这块屏能擦吗、用什么擦、擦完为什么不防指纹了"——这类问题属表面这一层：它的光学性能、耐久性能与可清洁性，各有一套口径。

表面处理的定义（AG / AR / AF / AS）与光学表现见触控与盖板玻璃；光泽与雾度的测量见光泽度与防眩、反射率测量；试验标准体系见测试标准与设备与可靠性测试。

本页按三段式走：先分三类表面性能（概念）→ 再按"查—判—擦—验"动手（会用）→ 最后弄清涂层磨损与硬度判据的机制（原理）。

一、表面问题分三类

类别	关心什么	常见问题
光学性能	反射率、光泽、雾度	反光、砂感
耐久性能	抗刮、耐磨、耐化学、耐候	划伤、涂层失效
可清洁性	清洁方式与涂层寿命	"能不能用酒精擦"

二、耐久要测什么

项目	常见做法	注意
硬度 / 抗刮	铅笔硬度类试验（看某硬度下是否留痕）	它衡量的是"是否留痕"，不是绝对刻度；不同标准与施力方式结论不同
耐磨	摩擦磨损类试验（钢丝绒、磨耗仪）	结果与载荷、次数、接触材料强相关
耐化学	清洁剂、汗液、防晒霜类擦拭	车用与医疗场景尤其常见
耐候	UV、湿热、温度循环	影响涂层与材料
耐指纹 / 耐污	接触角、擦拭后可去除性	AF 涂层性能会随磨损下降

⚠️ 同一项目在不同标准与方法下的结论不可直接互比 —— 写报告时必须带：方法、载荷、次数、材料与判定条件。

三、AF 涂层与"越擦越不防指纹"

AF（防指纹） 属表面涂层，作用是降低表面能、让指纹与油污易于擦除；
它会随擦拭次数增加而磨损 —— 防指纹效果下降属正常使用后果，不必然等于不良；
与之配套的还有AS（防污）：定义见触控与盖板玻璃；
成本与寿命的取舍：涂层换来的易清洁性，会随时间与擦拭次数衰减—— 这也是"评测要写清初始状态还是磨损后状态"的原因。

⚠️ 判据必须说明测的是"初始值"还是"磨损后值"，否则同一台屏会得出两种结论。

四、清洁实操（做法与禁忌）

做法：

① 先吹或轻掸掉灰尘（避免用干布推着颗粒划表面）
② 用干净的超细纤维布，干布先用，干布擦不掉再上湿擦
③ 湿擦时用纯水或厂商认可的清洁剂，布微湿即可
④ 屏幕断电并冷却后再擦（避免痕迹与受力）
⑤ 从中心向外轻擦，避免用力压在边框

禁忌与注意：

不宜	原因
干擦有明显颗粒的表面	颗粒会拖出划痕
大量喷雾直喷屏幕	液体可能渗入边框与缝隙
强溶剂类（丙酮、强碱类等）	可能损伤涂层与外壳，先查厂商说明
纸巾、粗糙织物	易留划痕与纤维
用力按压	面板受挤压可能出现压痕或应力不均

⚠️ 具体可用的清洁剂以厂商官方说明为准 —— 不同涂层（AF / AS / AG）耐受性不同。参考类，不可触摸与干擦的例外：反射标准板等基准件（见反射率测量）。

五、验收与评测口径

① 指标     硬度类 / 耐磨类 / 耐化学类 / 涂层性能（初始值与磨损后值分列）
② 统计口径 单点还是多点？取最差还是平均
③ 条件     方法、载荷、次数、接触材料、温度湿度、观察条件
④ 抽样     抽检还是逐台（耐久类通常抽检）
⑤ 例外     涂层衰减类项目在寿命周期内的允许变化

✅ 实用做法：把"初始性能"与"磨损后性能"写成两个指标，而不是合成一个"耐久性评分" —— 与判据与验收的立场一致。

六、常见误区

误区	说明
"硬度数字越大越抗刮"	铅笔类试验是留痕判定，跨方法不可比
"AF 涂层永久有效"	会随擦拭磨损，属正常衰减
"不防指纹了就是不良"	需按寿命与口径判断，不是必然不良
"酒精随便擦"	耐受性依涂层与厂商说明而定
"干布擦更快"	有颗粒时会划伤
"耐久性可以打一个总分"	各项机理不同，应分列

七、会用（一）：清洁前的三步确认

① 先查可用清洁剂：以厂商说明为准（不同涂层 AF / AS / AG 的耐受性不同）
   —— 没有说明时，退到"纯水 + 超细纤维布"这条最保守的路径
② 再判污渍性质：
   □ 灰尘 / 颗粒 → 先吹掸，不要直接擦
   □ 油污指纹   → 微湿擦（纯水或认可清洁剂）
   □ 已成膜的油痕 / 印子 → 可能是清洁剂残留或涂层状态改变，不要加大力度蛮擦
③ 最后定手法：断电冷却 → 先干后湿 → 从中心向外轻擦 → 不直喷、不按压边框

八、会用（二）：「不防指纹了」怎么判断与处置

① 先排除手法问题：是否用了含油或含蜡的清洁剂？是否用力反复干擦？
② 复现验证：清洁后静置，用同一手指在同一区域按压，观察指纹是否更"挂"上去
③ 区分三类状态：
   □ 正常衰减：比出厂差，但在使用时长与擦拭次数上说得通
   □ 沾染问题：清洁后可恢复 → 属使用方法
   □ 异常失效：大面积、短时间、非清洁区域也失效 → 需按判级/保修确认
④ 处置：能恢复则恢复；属正常衰减则接受或改变清洁习惯；异常则走流程
⑤ 记录：清洁方式、频次、用了什么清洁剂、现象位置与时间

原理（一）：为什么 AF 涂层会磨损、且不可自行恢复

AF 涂层的原理是"降低表面能"——让油污不易附着、更易擦除
它的实现是一层很薄的表面处理层（或掺杂层）
→ 每次擦拭都是一次物理磨损：表层被逐渐磨掉
→ 表面能回升 → 指纹更容易挂住 → 表现为"越擦越不防指纹"
→ 而"补涂"通常不可由用户完成（配方与工艺不在用户侧）

推论："越擦越不防指纹"是正常使用后果，不代表不良 —— 判定要靠"面积、时间、是否伴随其他失效"（见上用会用二）。

原理（二）：为什么"硬度"不能跨方法比较

铅笔硬度类试验的判据是"某硬度下是否留痕"
它的结论依赖：笔尖型号与状态、施力、角度、划速、判定方式（肉眼/显微镜）
→ 所以它是**相对判据**，不是绝对刻度
→ 换一个方法（钢丝绒、磨耗仪）测的是另一种磨损机理，结果自然不同

实践含义：报告里必须写"方法与参数"，否则"9H"这类说法无法复核。

原理（三）：为什么"防眩"与"通透"是对立的

防眩（AG）靠表面微结构把镜面反射打散（散射）
→ 眩光变柔和，但代价是：
   雾度上升（画面发灰、对比略降）
   散射也会削弱细节的清晰度（见 [清晰度与抗锯齿](sharpness-and-antialiasing.md)）
→ 反之追求通透（低雾度）则反射更明显

✅ 所以表面处理是"环境反射"与"画面通透"之间的取舍 —— 没有一种处理能同时最优，按使用环境选（见光泽度与防眩）。

📋 判据接口：本页属器件与材料类 —— 依此页结论做判定时，除通用条件外还必须附带判据字段集 · 器件与材料类所列字段（共 6 项）：这个结论能代表"这一批"还是只代表"这一台"？缺任一项，结论不可复核，只能作降级表述。

关键概念速查

通用术语见统一速查（由统计生成，只在一处维护）。

术语	英文	含义
铅笔硬度	Pencil Hardness	以是否留痕衡量的抗刮做法
耐磨	Abrasion Resistance	摩擦磨损类试验
耐化学	Chemical Resistance	对清洁剂等的耐受性
防指纹涂层	AF Coating	降低表面能、便于擦除指纹
防污涂层	AS Coating	抗污附着

表面耐久与清洁 ​

一、表面问题分三类 ​

二、耐久要测什么 ​

三、AF 涂层与"越擦越不防指纹" ​

四、清洁实操（做法与禁忌） ​

五、验收与评测口径 ​

六、常见误区 ​

七、会用（一）：清洁前的三步确认 ​

八、会用（二）：「不防指纹了」怎么判断与处置 ​

原理（一）：为什么 AF 涂层会磨损、且不可自行恢复 ​

原理（二）：为什么"硬度"不能跨方法比较 ​

原理（三）：为什么"防眩"与"通透"是对立的 ​

关键概念速查 ​

相关文档 ​