主题
判据与验收：一条判据该写成什么样
这一页回答的不是"测什么"，而是**"这条判据能不能执行、能不能复现"**。
同类问题在站内有另一份清单：测量标准索引 的末节列了"如何判断一份测量报告的可靠性"（标准版本、仪器校准、环境、几何、预热、观察者、不确定度、原始数据）。两者职责不同，不要混用：
| 你手上的问题 | 该看哪里 |
|---|---|
| 这份报告能不能信？ | 测量标准索引 的可靠性清单 |
| 这条判据能不能执行、能不能复现？ | 本页 |
| 数据怎么记、字段怎么摆？ | 测量数据模板与字段规范 |
本页按三段式走：先看一条判据的五要素骨架（概念）→ 再按口径岔路、区域与场景、目视条件、统计与留痕落地（会用）→ 最后看"环境怎么写成判据"与判据模板（原理与可复制形态）。
一、骨架：一条判据的五要素
① 度量与口径 测什么、怎么算（例：白场亮度 / 中心点 ΔE / 九点亮度均匀性）
② 测点与区域 几处、在哪、含不含边角
③ 条件 工况（模式、亮度、预热）＋ 信号（图案、APL、范围、抽样）
＋ 仪器（型号、校正、观察者、几何）＋ 环境
④ 目标与容差 目标值 ＋ 容差 ＋ **统计口径**（均值 / 最大 / 分位数）
⑤ 判定规则 全测点达标？分区判定？例外条款？抽样还是全检？⚠️ 缺任一项，同一条判据就能合法地得出两种结论 —— 一方判合格、另一方判不合格， 而两边都没算错。争议几乎都来自这里，而不是来自测量本身。
✅ 两套"五要素"是同一件事的两种粒度，不是两套标准： 上面这条是框架（把一条判据完整描述清楚）； 各指标专项页里列出的"① 度量 ② 统计口径 ③ 条件 ④ 抽样 ⑤ 例外"是落地清单 —— 统计口径对应框架④里的一部分，抽样与例外对应框架⑤。 两者可以互相推导，写判据时用哪种粒度都可以，但同一份文档里不要混用。
✅ ③ 条件要写到什么程度、跨来源比较需要对齐哪几项、以及什么情况下两个数字根本不能比， 见 测量标准索引 的可比性清单。
二、口径的四个岔路：同一块屏，不同结论
| 岔路 | 常见选择 | 选错会怎样 |
|---|---|---|
| 统计量 | 平均值 / 最大值 / 95 分位 | 定"平均值"等于允许局部超标 —— 局部缺陷会漏 |
| 参考对象 | 相对目标 / 相对中心点 / 两两之间 | 三种口径数值不可比（见 显示均匀性） |
| 测点集合 | 含边角 / 不含 | 边角往往是全屏最差处，不含就把问题抹平 |
| 评估单位 | 单点 / 分区 / 全屏一个数 | 一个数会把"四角发暗"这类问题摊平 |
✅ 一句话口诀：容差定在哪一类统计量上，就决定了哪一类产品会被拦下来。 写判据时先问"我要拦什么"，再选统计量 —— 顺序反了就会出现"明明有坏屏却全都合格"。
三、区域与场景：容差不该只有一个
分区：单屏通常分中心区 / 中间区 / 边缘区，各区容差不同。
三种目标不能混（同一批数据可以同时支撑三种判定，但容差与优先次序不同）：
| 目标 | 含义 | 典型场景 |
|---|---|---|
| 绝对准 | 与标准目标一致 | 单台校准、认证测试 |
| 一致性 | 彼此之间一致（相对量） | 多屏、拼接（见 同温不同色） |
| 均匀性 | 屏内一致 | 单屏内部（见 显示均匀性） |
⚠️ 并列比较对"相对差异"更敏感 —— 同一批屏，各自绝对准的判据可能宽松， 但并排放时人眼立刻看出差别。所以拼接与多屏要单独定更严的一致性容差。
| 场景 | 最该定严的是 |
|---|---|
| 单屏办公 / 家用 | 中灰阶观感、白场四角 |
| 并列比较 / 多屏 | 彼此一致性（亮度与色度） |
| 拼接 / 数字标牌 | 相邻一致性、缝两侧差异 |
| 专业创作 | 白点与灰阶的绝对准 ＋ 色域覆盖 |
| 医疗质控 | 灰阶符合度与基线漂移（见 医疗显示灰阶质控） |
| 出厂抽检 | 判级与抽样方案（见 产线测试与老化） |
四、目视判定：条件即判据
必须绑定的七项：
① 距离 ② 视角 ③ 环境光 ④ 灰阶与图案
⑤ 适应时间（先看什么、看多久） ⑥ 观察者（人数与个人差异） ⑦ 复核方式"可察觉"与"可接受"是两套阈值，别混用：
| 含义 | 性质 | |
|---|---|---|
| 可察觉 | 感知阈值 —— 能不能看出来 | 物理与心理物理量 |
| 可接受 | 使用与商业要求 —— 允不允许 | 产品与合同约定 |
⚠️ 用"可察觉"当判据会过严（几乎一切都判不合格）；用"可接受"却不写条件， 会变成不可复现的口头结论。两者都要写，且写清各自的取值来源。
复核与盲法：多人复核、位置交换（消除个人的色适应与相邻对比影响）、必要时盲测。 主观评估的方法与局限见 PQ 主观评估， 观察条件见 对色灯箱与观察条件。
环境怎么写成判据（翻译规则）
环境不是"背景信息"，而是判据的一部分 —— 缺了它，判据无法重放。
| 环境参数 | 判据里怎么写 |
|---|---|
| 环境光 / 照度 | 写明"暗室（环境照度低于某量级）"或"明室（给定照度范围）"，并记录实测值 |
| 背景与周边 | 写明背景亮度与颜色（如中性灰背景、避免高对比相邻） |
| 观看距离 | 写明距离，或按屏高倍数表示 |
| 视角 | 写明"正视"或指定偏角（口径见 视角与光学补偿） |
| 适应状态 | 写明先看什么、看多久（暗适应与明适应结果不同） |
| 温湿度 | 涉及亮度与色度的项目必须写 |
明室与暗室各判什么：
| 环境 | 适合判 |
|---|---|
| 暗室 | 黑位、对比度、漏光、Mura、低亮度表现 |
| 明室（受控） | 反射与眩光、日常观感、可读性 |
⚠️ 同一个项目在两种环境下的结论可能相反（最典型是漏光与 Mura）—— 这也是"先用对的环境，再谈判据"的原因。环境设施与控制见 暗室与环境控制。
判据文本骨架（可直接套用）：
在【环境】下（环境照度 X、背景 Y、距离 Z、视角 正视、适应时间 T），
用【图案】（全黑 / 灰阶 / 渐变 / 特定内容）观察，
由【观察者与复核方式】判定，
判定标准取【可察觉阈值 / 可接受阈值】，来源为【规格书 / 合同 / 标准】。五、判定规则与统计口径
- 写清"达到什么条件判合格" —— 是"全部测点都达标"，还是"允许 N 个测点超差"，还是"分区各自达标"；
- 例外条款：某些项目超标直接判不合格，不参与加权（例：不可补偿项，见 偏色与补偿 的可补性边界）；
- 重复性也要写进判据：同一台机、同一条件重复测量的允差 —— 否则"两次结果不同"无法判定是设备问题还是方法问题；
- 判据要能"重放"：换人、隔天、按判据文字重做，应得到同一结论。
✅ 判据里"临界值附近怎么判"依赖测量不确定度：简单验收还是 guard band、判定限怎么定， 见 测量不确定度与判定规则。
六、抽样、全检与留痕
| 项 | 要点 |
|---|---|
| 全检 vs 抽检 | 由缺陷的可探测性与后果决定；抽样方案的强度依赖过程是否受控（见 质量工具与数据分析） |
| 抽检结论的强度 | 抽检合格 ≠ 全批合格 —— 结论强度取决于抽样方案与过程稳定性 |
| 基线优先 | 同批/同机的历史对比，往往比跟绝对目标比更能发现问题（医疗质控的做法可借鉴） |
| 判据变更要留痕 | 改了容差或口径，趋势图会出现断点，容易被误读成工艺漂移 —— 变更时间与原因必须记录 |
✅ 抽样方案的要素（样本量 / 接收数 / 拒收数）、AQL 与 LTPD、OC 曲线与两类风险， 见 抽样与验收方案。
七、常见误区
| 误区 | 说明 |
|---|---|
| "容差写了百分比就够了" | 没写统计口径（均值 / 最大 / 分位） |
| "两个报告都写 ΔE < 2 就能比" | 公式、色块数、测点与条件可能都不同 |
| "目视看着差不多就行" | 没绑条件、没多人复核，结论不可复现 |
| "可察觉就是不合格" | 感知阈值与商业阈值是两套 |
| "改了判据没人知道" | 趋势断点会被误读为过程漂移 |
| "抽检过了就代表全批" | 结论强度取决于抽样方案与过程是否受控 |
| "多测几次取最好的" | 判据必须写重复性规则，不能挑结果 |
| "条件是记录用的，不影响判据" | 条件即判据的一部分 —— 换条件就是换判据 |
八、判据模板（可复制）
写判据时不必每次重新想格式，按下面的骨架填空即可：
markdown
### <判据名称>
**判什么**：<指标 + 类别，例如"灰阶追踪（ΔE，CIEDE2000，最大值）">
**怎么测**：<方法 + 仪器 + 测点 / 图案>
**条件**：<模式 / 亮度 / 色度抽样 / 环境光 / 温度 / 预热时间>
**统计量**：<均值 / 最大值 / 95 分位 —— 选一个并写明>
**判据**：<阈值 + 超差的判定级别>
**例外**：<哪种情况不算不合格（可选，但写了能少一半争议）>
**留痕**：<原始数据、条件快照、变更记录>填空时的三条硬要求
| 要求 | 为什么 |
|---|---|
| 条件写全 | 缺一项，同一条判据就能合法地得出两个结论 |
| 统计量写明 | 均值好看而最大值可能很差 |
| 阈值有出处 | 来自客户规格 / 标准章条 / 内部规范，写进判据里 |
📋 判据接口：本页属判据与治理类 —— 依此页结论做判定时，除通用条件外还必须附带 判据字段集 · 判据与治理类 所列字段（共 7 项）：这条判据能不能执行、能不能复现、边界在哪？ 缺任一项，结论不可复核，只能作降级表述。
关键概念速查
通用术语见 统一速查（由统计生成，只在一处维护）。
| 术语 | 英文 | 含义 |
|---|---|---|
| 判据 | Acceptance Criteria | 判定合格与否的规则集合 |
| 容差 | Tolerance | 允许的偏差范围 |
| 统计口径 | Statistical Basis | 用均值 / 最大 / 分位数等哪一类统计量判定 |
| 分区判定 | Zone Grading | 分区分别定容差 |
| 可察觉阈值 | Just-Noticeable Difference | 感知上刚能分辨的差异 |
| 可接受阈值 | Acceptance Threshold | 使用或合同允许的差异 |
| 重复性 | Repeatability | 同条件重复测量的接近程度 |
相关文档
判据字段集：按结论类型定义必填字段 —— "该带哪些字段"的单一来源
结论登记表：可引用的核心结论（含 ID） —— 结论 ID 化，避免复述漂移
参考量级：这个值算好还是差 —— 字段填完后判断量级
验证方案设计：从需求到方案（把判据、抽样与测量能力拼成一份方案）
测量系统分析（MSA）与 Gage R&R（判据成立的前提：测量系统够格）
数据互认与分歧处置（同一条判据换个人测就变时怎么处置）
画质数据的呈现规范（判据落地后的图与结论怎么写）
测量标准索引（读报告的可靠性清单、按项目查标准）
测量数据模板与字段规范（怎么记录）
结论登记表 —— 本页核心结论编号：C-001
数据来源：本页为方法论整理，不含具体容差数值 —— 容差随依据的规范与项目规格变动， 请以规范原文、规格书与合同为准。